关于山海经的三点想法 (第1/8页)

    本来不打算写这个，但见两次有人提到一个叫齐天大肾余潇洒的UP主了，问我要不要解释一下跟他是什么关系。

    我只能回答没有关系，大约都是属于喜欢以信史来看待山海经的人吧。

    很像吗？他主要介绍了一下山海经异兽有些为什么那么怪奇，答案无非是古今人理解的差异和描述的局限，好用比喻而多误解。

    这难道不是常识嘛……至少在喜欢山海经的人眼里，这是常识啊……

    包括我和他都介绍过的何罗之鱼，早在明代，杨慎就注释道：“何罗鱼，今八带鱼也。”

    也就是说，几百年前的古人，都知道何罗鱼是鱿鱼、章鱼这种头足类动物了。

    它包括企鹅、牦牛、鹦鹉、飞鼠、飞鱼，这些都已经不算是解读，而是知识了……

    另外多目、背上长眼的这类异兽，大多是描述身上的花纹，这种观点袁珂教授已经说过了……

    在就还有神、半人半兽，大多为巫师装扮的，假扮出神异的动物特征，并收取贡品，这基本就是在巫师权力极大的时代收取的贡养。

    还有见则大水，见则大旱，这更是典型的因果倒置，解读早已有之。

    那位UP主的所有观点，基本来源于各方山海经学者，这是知识……

    在我和他这种山海经爱好者眼中，这叫‘主流说法’。

    不过雌雄同体的‘类’，他解读成鬣狗，这个倒是很新奇，牛逼，我都看傻了，完全认同。

    讲道理动物世界、人与自然、自然传奇我全集都看了，鬣狗我十分了解，竟然一直没想到它可能是‘类’……

    在我国以前是有鬣狗的，中·国XCALD区札达盆地发现了400多万年前的佩里耶上新鬣狗化石。可惜，我国的鬣狗灭绝了。